Sentence № 20670105, 05.09.2011, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-48/11

ВИРОК

Іменем України

"05" вересня 2011 р.

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю прокурора Балда А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, з середньо-спеціальною освітою,

не працюючого, не одруженого, раніше не

судимого, -

за ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2011 року на присадибній ділянці, яка належить його матері ОСОБА_2, що в с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, незаконно посіяв 211 (двісті одинадцять) рослин маку, який до виявлення працівниками міліції, тобто до 15 липня 2011 року вирощував та обробляв.

Згідно висновку експерта №2-1350/11 від 2 серпня 2011 року, рослини зеленого кольору, які вилучено працівниками міліції із земельної ділянки гр. ОСОБА_2, жительки с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що на початку травня 2011 року на присадибній земельній ділянці, яка належить його матері ОСОБА_2 та знаходиться в с. Литвинів Підгаєцького району, посіяв 211 (двісті одинадцять) рослин маку, для власних потреб. Даний мак вирощував, обробляв та прополюючи рядки, аж до виявлення посіву маку працівниками міліції, тобто до 15 липня 2011 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні снотворного маку, крім його визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст. 299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сам підсудний не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Крім цього, суд враховуючи пом'якшуючі його відповідальність обставини, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, так як виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 органом досудового слідства та судом не встановлено.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір і скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання. Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір і скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати:

- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1350/11 від 2 серпня 2011 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 в сумі 562 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя:Р. О. Горуц