ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.06
Справа №6/201-06(6/11-06).
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка ( ід. код 22977058)
до відповідача – Орендного підприємства науково - дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фальшованих діелектриків ( 41100, м. Шостка, вул.. Інститутська, 6 ід. код 00216473)
про стягнення 6975 грн. 78 коп.
Представники сторін:
від позивача не з‘явився
від відповідача не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6975 грн. 78 коп. боргу, в тому числі страхові внески – 6975,78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, відповідач не подав в судове засідання документів, витребуваних ухвалами господарського суду Сумської області від 18.09.2006 року, від 09.10.2006року тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Представники сторін в судове засідання не з‘явилися. Відповідач не виконав умов ухвали суду тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 20.11.06 року на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 109.
2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги по періоду виникнення боргу.
3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 206574, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/201-06(6/11-06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: