ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.06
Справа №10/513-06.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 10/512-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відповідача Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ”, м. Шостка про стягнення 10 879 грн. 32 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.10.2006 р. по справі № 10/513-06 було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, з відповідача на користь позивача стягнуто 10 879 грн. 32 коп. заборгованості, 108 грн. 79 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідні накази.
В п. 3 резолютивної частини рішення від 12.10.2006 р. по даній справі суд невірно зазначив назву, адресу та ідентифікаційний код відповідача, а саме – замість Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ” (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, і.к. 14003835) – зазначено державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59, і.к. 14015318).
Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 12.10.2006 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2006 р. по справі № 10/513-06, виклавши в наступній редакції: «Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства “ФОТОМАШ” (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, і.к. 14003835) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 206568, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/513-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: