Справа №3-980/2008р.
П О С Т А Н О В А
25 березня 2008 року Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Єременко С.В. при секретарі Гайдук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бобровицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, освіта вища, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючого головою правління ВАТ «Бобровицький ХПП»,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.02.2008р. при перевірці ВАТ «Бобровицький ХПП», де ОСОБА_1. є головою правління, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 4050,0 грн. (акт перевірки №178/23/00957040 від 29.02.08р.), чим було порушено п. 3.1 ст. 3 п.п. 5.3.2 п.5.3, п. 5.9 ст. 5 ЗК «Про оподаткування прибутку підприємств».
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи та визнанням своєї вини правопорушником.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 2065677, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-980/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: