Справа № 2-456/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2011 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горщар А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю прокурора Соболевської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом прокурора Полонського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої ocоби на стороні позивача Хмельницького спеціалізованого Будинку дитини "Берізка" про стягнення аліментів на дітей, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягувати з відповідачки аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Хмельницького спеціалізованого Будинку дитини "Берізка" на особові рахунки дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала, пояснила, що у відповідачки рішенням суду відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та передано їх на виховання органу опіки та піклування - Хмельницькому спеціалізованому Будинку дитини "Берізка", а тому мати зобов'язана сплачувати на них аліменти.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в засідання також не з`явився, надіслав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити частково.
Встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю названих вище двох малолітніх дітей, яких у неї рішенням Полонського районного суду від 30 червня 2010 року відібрано без позбавлення батьківських прав. Діти перебувають на вихованні у Хмельницькому спеціалізованому Будинку дитини "Берізка".
Відповідно до ч.2 ст.193 СК України якщо дитина влаштована до державного або комунального закладу, аліменти з батьків, якщо вони не беруть участі в утриманні дитини можуть бути стягнуті на загальних підставах.
Тому з відповідачки, яка не бере участі в утриманні її дітей, слід на підставі названих норм проводити стягнення аліментів на їх утримання.
Розмір аліментів, на думку суду, необхідно визначити згідно ст.184 СК України в твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_3 має мінливий дохід, який з урахуванням вимог ст.182 СК України має становити 100 грн. щомісячно на кожну дитину.
Керуючись наведеним, ст.ст. 10, 60, 212-215, ч.2 ст.367 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Хмельницького спеціалізованого Будинку дитини "Берізка" аліменти в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.01.2011 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Перерахування аліментів здійснювати в Хмельницьке обласне управління Державного ощадного банку України на р/р 2909191809, код 09315357, МФО 315784, операційний відділ на особові рахунки дітей: ОСОБА_1 - № НОМЕР_2, ОСОБА_2 - № НОМЕР_3.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий___
The court decision No. 20655705, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-456/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: