Decision № 206520, 19.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р. Справа № 9/583/06

м. Миколаїв

За позовом: Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с20, код ЄДРПОУ 20915546

До відповідача: Дочірнє підприємство „Техсервіс” Відкрите акціонерне товариство „Юженергобуд”

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Берестовенко О.М., дор. №2124 від 20.07.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №06-25/ПУ-12340-ЦВКХ від 03.09.2004р. в розмірі 2322,58грн.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив по суті позовної заяви не надав.

Отже, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд –

встановив:

03 вересня 2004 року між державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом", в особі ВП ЮУ АЕС та дочірнім підприємством „Техсервіс" відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд" був укладений договір №06/25 ПУ -12340 - ЦВКХ на відпуск теплової енергії в гарячій воді.

Умовами договору (пункт 6.2.) зазначається, що розрахунковим періодом є місяць.

Пунктом 6.3. договору передбачається, що оплата послуг здійснюється шляхом перерахування абонентом платіжними дорученнями сум, які відповідають спожитому у звітному періоді об'єму послуг, згідно пред'явлених „Постачальником" рахунків.

Пунктом 6.4. договору передбачається, що оплата платіжних документів здійснюється абонентом у десятиденний строк з дня їх отримання, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи, за березень 2006 року по фактичним об'ємам ДП „Техсервіс" було пред'явлено для оплати рахунок за надані послуги, а саме № 146/207 від 31.03.2006 року. Відповідач в свою чергу оплату по вказаному рахунку не провів.

Між сторонами була проведена звірка взаємних розрахунків, відповідно до акту звірки від 05.07.2006р. відповідачем визнана заборгованість в повному обсязі.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються , якщо інше не передбачено законом або договором.

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Техсервіс" Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Промзона, р/р 26005301116 в ВОБ 8664 м. Южноукраїнськ -МФО 386360, ОКПО 31259105) на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом" (01011, м. Київ - 11, вул. Ветрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська атомна електростанція" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 86, р/р 260025820 в Миколаївській обласній дирекції АППБ „Аваль" м. Южноукраїнськ МФО 326182, ЗКПО 20915546) –2322,58грн. заборгованості, 102,00грн. держмита, 118грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя I.Г.Фiлiнюк