2н - 45\08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2008 року Суддя Ялтинського міського суду Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по грошовому зобов'язанню згідно умов кредитного договору у розмірі 3004,31 гривень, а також судових витрат у розмірі 40,50 гривень з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 98600, м. Ялта,АДРЕСА_1.
Згідно статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства та у встановлений срок. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 98600, м. Ялта, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; р\р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р\р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу по грошовому зобов'язанню у розмірі 3004,31 гривень та судові витрати у сумі 40,50 гривень, а усього 3044 (три тисячі сорок чотири) гривні 81 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 2064934, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-45/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: