Справа №2н - 51\08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2008 року
Суддя Ялтинського міського суду Шумов В.В.., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по грошовому зобов'язанню згідно умов кредитного договору у розмірі 3476,00 гривень, а також судових витрат у розмірі 25,50 гривень судовий збір та 15 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:м. Алупка, АДРЕСА_1
Згідно статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути зОСОБА_1, яка мешкає за адресою:м. Алупка, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; р\р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р\р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу по грошовому зобов'язанню у розмірі 3476,00 гривень та судові витрати у сумі 40,50 гривень, а усього 3516,50 гривень .
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: - підпис
Копія вірна
Суддя Секретар:
The court decision No. 2064772, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-51/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: