№ 20646522, 01.03.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-942/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

01 березня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Степанован Вірменії, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Анна»

по ст. 101-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.01.2011 р. о 12 год. під час проведення перевірки стану використання паливно-енергетичних ресурсів ТОВ «Анна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. М. Батицького, 9, виявлена відсутність розроблених норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів на 2010 рік, тобто має місце недотримання вимог щодо встановлення норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів.

Було порушено ст. 3 п.2, ст. 20 Закону України «Про енергозбереження», Постанову КМУ № 786 від 15.07.1997 р. «Основні положення з нормування питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів у суспільному виробництві».

Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 101-1 КпАП України недотримання вимог щодо встановлення норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів або перевищення таких норм, встановлених відповідно до законодавства.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 р. серії ХА № 001133, приписі від 28.01.2011 р., акті № 15/20-1482 від 28.01.2011 р.

Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступені вини особи, яка притягується на адміністративної відповідальності, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах санкції КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 101-1 ч.2, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 101-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.