Court ruling № 206449, 27.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.10.06 Справа № 8/705н-ад.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК», м. Харків, Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК», місто Луганськ,

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську, -

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

при секретарі судових засідань Смірновій В.М.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Шемяков Д.М., –довіреність №1 від 07.08.06 року;

від відповідача –Болото О.О. –головний державний податковий інспектор, - довіреність №1/10 від 03.01.06 року, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську (далі –МДПІ, - Відповідач) №4591510 від 20.06.2006 року.

Відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАСУ) попереднє судове засідання по справі було призначене та фактично відбулося 03.10.06 року.

На підставі ст. 150 КАС України у судовому засіданні оголошено перерву з 20 до 27 жовтня 2006 року –у зв’язку з необхідністю надання позивачем до суду належних документальних доказів правового статусу, державної реєстрації Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК», м. Харків (далі –АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК») та його філії –Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК»(далі –Луганського БМУЗ), реєстрації останнього як платника податків.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи низки документальних доказів правового статусу, державної реєстрації та реєстрації як платника податків як АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК», так і його філії –Луганського БУМЗ.

Судом це клопотання задоволено, надані докази долучено до справи.

Суд, отримавши вищезгадані додаткові докази, дійшов висновку про те, що:

1)місцезнаходженням АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК»є місто Харків, Семиградський в’їзд, 2, що підтверджується свідоцтвом №01188862 про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності, - виданим виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.01.1996 року.

2)Філія АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК»- Луганське БУМЗ –не є юридичною особою.

Звідси витікає висновок про те, що цей позов АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК»подано до господарського суду Луганської області з порушенням вимог частини 2 ст. 19 КАСУ, в якій сказано:

адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Розгляд справи по суті не здійснювався.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19 та 22 КАСУ, суд вважає, що ця справа підлягає передачі для розгляду по суті до господарського суду Харківської області, - за місцем знаходження юридичної особи –АТВТ «СВЕМОН-ВОСТОК».

Відповідно до частини 2 ст. 22 КАСУ, суд поставив до відома представників сторін про необхідність вирішення у цьому судовому засідання питання про передачу справи для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.

Представники сторін не заперечують проти передачі справи для розгляду по суті до названого господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 та 22 КАС України, суд

у х в а л и в :

справу господарського суду Луганської області №8/705н-ад за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК», м. Харків, в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку Акціонерного товариства відкритого типу «СВЕМОН-ВОСТОК», місто Луганськ, - до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську, - про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - передати за територіальністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя А.П.Середа