№ 20644545, 12.12.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-5752/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2011 року

Справа № 3-5752/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

12 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого директором ТОВ «Будівельний Торговий Будинок», проживаючого в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП, 25.10.2011 р. при перевірці ТОВ «Будівельний Торговий Будинок», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 97, код ЄДРПОУ 34632036, встановлено порушення складання податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженої Наказом ДПА від 28.02.2011 року № 114, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року на суму 9018 гривень.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких він зазначив, що податкове повідомлення рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова, винесене відносно ТОВ «Будівельний Торговий Будинок»на підставі акту перевірки № 3069/15-109/34632036 від 25.10.2011 року, ним оскаржене до Харківського окружного адміністративного суду, та надав копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення № 177 від 25.10.2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП був складений на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Будівельний Торговий Будинок»№ 3069/15-109/34632036 від 25.10.2011 року.

Згідно копії постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-14857/11/2070 за позовом ТОВ «Будівельний Торговий Будинок»до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.12.2011 року, податкове повідомлення рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова № 0004771501 від 03.11.2011 року, винесене відносно ТОВ «Будівельний Торговий Будинок»на підставі акту перевірки № 3069/15-109/34632036 від 25.10.2011 року, скасоване.

З цих підстав, склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в діях ОСОБА_1 не встановлений.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 247, 278, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку з не встановленням події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя (Яремчук В.І.)