Decision № 206445, 26.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.06 Справа № 3/445

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

ДП "Донецька залізниця" в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 6705 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Лебеда В.П. (дов. від 16.12.05 № Н-01/3673),

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 6705 грн. 00 коп. за неправильно вказану масу вантажу.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу , яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.6 Статуту залізниць України (далі-Статут) накладна –основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

По залізничній накладній № 48211346 від 17.05.06 (а.с11) відповідачем до одержувача –Зміївська ТЕС був відправлений вантаж –вугілля антрацит марки “АШ” .

18.05.06 на станцію Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці прибув вагон з вугіллям № 67158030 за накладною № 48211346 маршрутом зі станції Красний Луч Донецької залізниці до станції Лиман Південної залізниці.

Відповідно ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній відправником.

Згідно ст.37 Статуту маса вантажу має бути визначена відправником у накладній під час здавання вантажів для перевезення.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України та на підставі акту загальної форми від 18.05.06 № 1264, залізницею було здійснено контрольне переважування вагону № 67158030 на станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці. За результатами переважування вантажу на 200-тоних вагонних вагах, справний стан та проведення вчасної повірки яких підтверджено наданим позивачем технічним паспортом ваг, було встановлено наступне. Так, відправником , тобто відповідачем у справі, у вагоні № 67158030 було зазначено масу “нетто” вантажу –69000 кг; після переважування вантажу, результати якого засвідчені належно складеним комерційним актом БИ № 573315/47 від 19.05.06, маса вантажу “брутто” –95000кг, тара з брусу –22000 кг, маса “нетто” –73000 кг, що більше, ніж зазначено у провізних документах на 4000 кг.

Відповідно до ст.129 Статуту для засвідчення обставин невідповідності маси вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Згідно з п.2.1 розділу 2 “Правил оформлення перевізних документів”, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084 (далі - Правил оформлення перевізних документів), графи комплекту перевізних документів - “маса вантажу в кг, визначена відправником” заповнюються вантажовідправником, вказується маса вантажу у кілограмах.

Відповідно до п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником зазначених відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Таким чином, факт неправильного зазначення відправником в накладній маси вантажу засвідчено належним доказом - комерційним актом БИ № 573315/47 від 19.05.06, у розумінні ст. 129 Статуту та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Крім того, дані контрольного переваження зафіксовані залізницею у Книзі обліку контрольних зважувань вагонів Ф.ГУ-78 , де вказано, що у вагоні № 67158030 маса вантажу по документам складала 69000 кг, а фактично - 73000 кг, тобто на 4000 кг більше.

Відповідно до ст.10 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст.ст.118,122 Статуту за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вартість провозу вугілля у вагоні № 67158030 - 1341 грн. 00 коп.. Тобто розмір штрафу в даному випадку складає: 1341 грн. 00 коп. х 5 = 6705 грн. 00 коп. (розрахунок штрафу надається заявником у позовній заяві –а.с.2 зв.)

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявленого у позові штрафу не надав.

За таких обставин, вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст.44,46,47-1, 49 ГПК України витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 46, 47-1, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", Луганська область, м. Красний Луч, вул.Косіора,10, код 32446546, на користь Донецької залізниці, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957, штраф у сумі 6705 грн. 00 коп., 102 грн. 00 коп. – витрат по держмиту , 118 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –27.10.06.

Суддя М.Л.Доманська