Московський районний суд м.Харкова
, м. , тел. (факс):
_________________
09.11.2011 Справа №: 3-5580/11 П О С Т А Н О В А 09.11.2011 рокум.
Справа № 3-5580/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н. Покровка Чугуївського району Харківської області, і.н. НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого директором ПРБП «Ортікон»
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 30.09.2011 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП, при перевірці 30.09.2011 р. ПРБП «Ортікон», код ЄДРПОУ 32759655, юридична адреса: м. Харків, вул. Уборевича, 30-Б, кВ. 81, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1184028 гривень.
Було порушено п.п. 138.1.1. п.138.1 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 139 від 30.09.2011 р., акті перевірки.
Склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н. Покровка Чугуївського району Харківської області, і.н. НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого директором ПРБП «Ортікон», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 20643379, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-5580/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: