Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4703/11
УХВАЛА
іменем України
"05" вересня 2011 р., Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири.
Ухвалою судді від 11 липня 2011 року позов залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання ухвали.
Згідно поштового відправлення, копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 23 липня 2011 року.
Недоліки не усунено, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За подання позовної заяви позивачем були сплачені: державне мито у загальному розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про узаконення самочинного будівництва прибудови з приміщеннями до квартири та про визнання права власності на квартиру і самочинну прибудову з приміщеннями до квартири –вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Московському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені ним:
- Судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., а саме: квитанція № 1505 від 20.06.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31413537700007, код 24134596.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., платіж № 36 від 04.06.2011 року, отримувач УДК Московського району, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218259700007, код 24134596.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 20641849, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4703/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: