Дело № 2018/1-566/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении судебного следствия
19.12.2011 г . г. Харьков Киевский районный суд г.Харькова в составе:
коллегии судей:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
судей - Сенаторова В.М., Ефименко Н.В.,
при секретарях - Гресс Ю.К., Кравченко Ю.И.,
Сергеевой В.С.,
с участием прокуроров - Белоусовой Н.В., Омельченко И.И.
адвокатов - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Храброво Гурьевского района Калининградской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, без определенного места жительства,
по ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
Установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Во время нахождения суда в совещательной комнате, при постановлении приговора, возникла необходимость возобновить судебное следствие по данному уголовному делу, по следующим основаниям.
Выступая с речами в прениях, адвокат ОСОБА_3, потерпевшая ОСОБА_5, каждая просила квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 115 УК Украины, тем самым фактически заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование для увеличения объема обвинения.
Руководствуясь ст. ст. 326 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ :
Возобновить судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 с целью разрешения фактически заявленного ходатайства адвокатом ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_5 о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование для увеличения объема обвинения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.
Председательствующий -
Судьи -
The court decision No. 20640530, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-566/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: