Decision № 20631983, 04.11.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.11.2011
Case No.
2-1089/2011
Document №
20631983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1089/2011

"04" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Богдановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 14.04.2011 р. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між ними не досягнуто.

Син проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виховання та утримання сина. Відповідач не має постійного місця роботи, але має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 750 гривень щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги змінила в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини з твердої грошової суми 750 грн. на ? частину всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, а також просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано 14.04.2011 р., актовий запис №33 (а.с. 3).

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.4), батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, матірю позивачка.

Відповідно до довідки №11602 від 19.07.2011 р. ОСОБА_1, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 і має склад сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки №11603 від 19.07.2011 р. ОСОБА_1, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 і має на своєму утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно довідки ВАТ «Первомайського електромеханічного заводу ім..К.Маркса»від 03.11.2011 р. ОСОБА_2 дійсно працює на ВАТ «Первомайського електромеханічного заводу ім..К.Маркса»і має середній заробіток в сумі 1512 грн. (а.с. 18).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Первомайська Луганської області, який працює ВАТ «Первомайського електромеханічного заводу ім.К.Маркса», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО 804013, код: 24053509.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського

міського суду О.М.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20631983 ?

Документ № 20631983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20631983 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20631983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20631983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20631983, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 20631983, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 20631983 refers to case No. 2-1089/2011

This decision relates to case No. 2-1089/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20631980
Next document : 20631986