Decision № 2062428, 07.02.2008, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-31/2008 р.

 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Поповій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ ,,Запоріжжяобленерго”. Згідно ч. 3 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених КМУ від 26.07.1999 р. за № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них у випадку, якщо прилади обліку розташовані в квартирі чи на іншому об'єкті споживача.

01.08.2006 року при перевірці електроустановок відповідача представником позивача було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме відсутня пломба Енергонагляду на кришці клемника прибору обліку, самовільна зміна електролічильника без дозволу РЕМ, про що було складено акт про порушення Правил № 00081694. Збитки, завдані Енергопостачальнику, складають 683,40 грн., які було обчислено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнку внаслідок порушення споживачем Правил. Позивачі просять стягнути з відповідача зазначену суму збитків, а також судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 30 грн. .

У судовому засіданні представник позивача Фалько Т.С., що діє за довіреністю, позов підтримала, відповідач до судового засідання не з'явився, про день і час слухання його було повідомлено шляхом розташування об'яви в газеті „Запорізька правда”.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (абонентом), мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Факт порушення споживачем правил споживання електроенергії підтверджується актом № 00081694 від 01.08.2006 року (а.с. 6), який оскаржено не було. Сума збитків підтверджується наданим розрахунком від 01.08.2006 р. (а.с. 5)

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 200-203, 291 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго,, в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ збитки в сумі 683,40 грн. (шістсот вісімдесят три грн.. 40 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036333190976 в Енергодарському відділенні промінвестбанку, МФО 313957, ОКПО 00130926, а також судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД АППБ „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО 00130926.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження.

Суддя