Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-3165/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 45, 46, 95, 96, 98 ЦПК України
заборгованості за житлово-комунальні послуги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, інші відомості про боржника суду не відомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» (м. Суми, пров. Громадянський, 7, р/р 2600384204 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 34743322) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 502 грн. 97 коп. та 94 грн. 10 коп. судового збору, а всього 597 грн. 07 коп
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ А.Я.Клименко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 20622111, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3165/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: