Sentence № 2062152, 16.05.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Угринюк Л.Я.

С участием прокурора : Скляр В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Куйбышевка Снигиревского района Николаевской области, белоруски, гражданки Украины, с неполным средним образованием, разведенной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_1, проживающей по адресу:: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185; ч.1 ст.187 УК Украины , судебным следствием суд ,-

У С Т А Н О В И Л :

( кража имущества ОСОБА_2)

08 февраля 2008 года около 02.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в раздевалке салона « Тонус», расположенном по адресу: АДРЕСА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила из кармана брюк потерпевшего ОСОБА_2 золотую цепочку 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 1520 гривен и подвеску в виде крестика 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 304 гривны, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1824 гривны.

После совершения преступления с похищенным скрылись.

ЭПИЗОД № 2

( разбой в отношении ОСОБА_3)

ОСОБА_1, 08 февраля 2008 года около 02.00 часов, после совершения вышеуказанной кражи, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в салоне «Тонус», расположенном по адресу: АДРЕСА_3 где работала уборщицей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напала на гр-ку ОСОБА_3, работающей барменом и находящуюся в помещении салона «Тонус», угрожая ей насилием опасным для жизни и здоровья, держа в руках нож, подавив волю к сопротивлению, связала руки гр. ОСОБА_3 полотенцем, после чего открыто завладела деньгами в сумме 829 гривен 45 копеек, принадлежащими ЧП « Каминская», чем причинила потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С места преступления скрылась похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ч.1 ст.185; ч.1 ст.187 УК Украины признала полностью, содеянном раскаялась и пояснила, об обстоятельствах свершенных ею преступлениях, указанных выше, в соответствии со ст.299 УПК Украины не возражает ограничить исследование доказательств по делу, её допросом, о чём суду предоставила заявление, просила суд не лишать свободы, учесть состояние здоровья, ущерб потерпевшей ОСОБА_4 возместила частично в размере 49 гривен, заявленные иски потерпевших на сумму причиненного ущерба , а также судебные издержки за проведение судебных экспертиз, признает.

Подсудимая ОСОБА_1, в совершении вышеуказанных преступления раскаялась, её показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимой ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража), у потерпевшего ОСОБА_2, на общую сумму 1824 гривны.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст.187 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, ОСОБА_4 на общую сумму 829 гривен 45 копеек, соединенное с угрозой применения насилия к гр-ке ОСОБА_3, опасного для жизни и здоровья вышеуказанного лица, подвергнувшегося нападению ( разбой).

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1, установлено, что она гражданка Украины, белоруска, ранее не судима, по месту проживания характеризуются формально положительно, на учете у врача психиатра не состоящей, состоящей на учете у врача нарколога и согласно акта заключения наркологической экспертизы от 23.02.2008 года , нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, противопоказаний нет, разведенной.

( л.д.136, 146-155)

При назначении и определении вида наказания для подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает, что она совершила, средней тяжести и тяжкое преступления, предусмотренные ч.3;4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1, суд признаёт её чистосердечное раскаяние, признание вины, частичное возмещения ущерба потерпевшей ОСОБА_4, отягчающие совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1, возможно без реальной изоляции её от общества с применением к ней ст.ст.75,76 УК Украины- освобождения от наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда нет, в связи с тем что она совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения и одно из них относится к категории тяжких и опасным для жизни для гр. ОСОБА_3

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1, суд считает изменить с заключения под стражи на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, так как последняя раскаялась и признала свою вину в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, удовлетворить и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 материальный ущерб в общей сумме 1824 гривны. (л.д. 107).

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4, удовлетворить и взыскать с подсудимой ОСОБА_1, с учетом возврата 49 гривен, материальный ущерб на общую сумму 780 гривен 45 копеек. ( л.д. 65)

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1, в судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы №32 от 14.02.2008 года в сумме 117 гривен 70 копеек ( л.д. 133-135) , дактилоскопической экспертизы № 31 от 14.02.2008 года в сумме 94 гривны 15 копеек ( л.д. 129-132), товароведческой экспертизы №38 от 14.02.2008 года в сумме 202 гривны 82 копейки ( л.д. 102-103), пользу экспертных учреждений.

Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст.96 УК Украины принудительное лечение от алкоголизма у суда нет, так как её болезнь не представляет опасность для иных лиц.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы, по ч.1 ст. 187 УК Украины на 4 ( четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём поглашения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию осужденной ОСОБА_1.- 4 ( четыре) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от основного отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в 3 (три) года, не совершат нового преступления и выполнят возложенные на неё обязанности, будет являться на регистрацию в Лозовской отдел уголовно-исполнительной системы Госдепартамента Украины в Харьковской области в установленном законом порядке и сроки, сообщать им об изменении места жительства, пройдет курс добровольного лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 в виде заключением под стражей отменить и освободить из под стражи немедленно из зала суда, избрать в отношении осужденной ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: г. Лозовая микрорайон №1, дом №14, кв. №34 Харьковской области, до вступления приговора в законную силу.

Засчитать осужденной ОСОБА_1 в срок отбытия наказания, время нахождения её под стражей в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области с 14 часов 30 минут до 18 часов 30 минут - 16 мая 2008 года, то есть 4 часа, согласно протокола задержания №0039/86.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_4 в размере причиненного материального ущерба в сумме 1824 гривны - удовлетворить и взыскать в его пользу с осужденной ОСОБА_1

( л.д. 107)

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4, прож.АДРЕСА_5 в размере причиненного материального ущерба с учетом его возмещения в сумме 780 гривен 45 копеек - удовлетворить и взыскать в её пользу с осужденной ОСОБА_1(л.д.65).

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 38 от 14 февраля 2008 года в сумме 202 гривны 82 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, группа товароведческих и экономических экспертиз , перечислив их на соответствующий расчетный счет: код по ОКПО 25574728 , расчетный счет 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа , за экспертные работы.( л.д. 103)

Взыскать с осужденной ОСОБА_1, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №31 от 14.02.2008 года в сумме 94 гривны 15 копеек, а также судебно- криминалистической экспертизы № 32 от 14.02.2008 года в сумме 117 гривен 70 копеек , а всего общую сумму 211 гривен 85 копеек, в пользу вышеуказанного экспертного учреждения (л.д. 132,135)

Вещественные доказательства , а именно: денежные средства в сумме 49 гривен, полотенце, простынь , оставить у потерпевшей ОСОБА_4, согласно сохранной расписки ( л.д. 61,67), кухонный нож находящийся в камере хранения при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ( л.д. 62), уничтожить как не представляющий ценности, женские сапожки черного цвета 38 размера находящиеся в камере хранения при Лозовском ГО ГУМВД Украины (л.д. 61,67) возвратить осужденной ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов