№ 3-2033
2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2011 г.г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГНИ Запорожского района Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 1961 г.р., работающего директором ЧП «Тюн», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
за правонарушение, предусмотренное ст. 163 4 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2011 года, было установлено, что ОСОБА_1, несвоевременно предоставил налоговый расчет сумм дохода начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налогов и сумм удержанного с них налога, срок подачи 09.08.2011 г., фактически не подано, акт проверки от 19.09.2011 г. №207\171\33980970 , чем были нарушены ст.ст.16,49,51 Налогового Кодекса Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Рассмотрев материалы дела, судья считает, что виновность правонарушителя полностью доказана и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом от 19.09.2011 г. №207\171\33980970.
С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 163 4 ч.1, 221 КоАП Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
В случае неуплаты в пятнадцатидневный срок с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 20617313, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2033/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: