ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" січня 2012 р. Справа № 5023/156/11
вх. № 156/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
< Текст >
Розглянувши справу за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
до ТОВ фірма "Воском", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24.01.2011 р. ТОВ фірма "Воском" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 25.07.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців тобто до 24.01.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
УХВАЛИВ:
< Текст > Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" лютого 2012 р. о 09:20 < Текст > .
Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
< Текст >
The court decision No. 20613142, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/156/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: