ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" січня 2012 р.
№ 5017/2012/34
Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вхідним №7950/2011
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” ( м. Одеса )
до відповідача: Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства ( м. Одеса)
про стягнення 25038,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2012р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” до Будівельної компанії „Бастіон” Приватного підприємства про стягнення 25038,66 грн. повернуто без розгляду.
У зазначеній ухвалі допущено описку у номері ухвали: зазначено №17/17-2012-2637 замісті №5017/2012/34.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення вищезазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у номері ухвали суду від 03.01.2012р. про повернення позовної заяви та при зазначені номеру ухвали замість №17/17-2012-2637 вважати №5017/2012/34.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИ:
Виправити допущену описку у номері ухвали суду від 03.01.2012р. про повернення позовної заяви та при зазначені номеру ухвали замість №17/17-2012-2637 вважати №5017/2012/34.
Копію ухвали надіслати:
1. ПАТ „Одеська будівельна фірма „Будпресмаш” ( 65098, м. Одеса, вул. Брестська, 16 );
2. Будівельній компанії „Бастіон” ПП ( 65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27-Б ).
Суддя Брагіна Я.В.
< Список >
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
The court decision No. 20612491, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2012/34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: