Decision № 20612092, 28.12.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.12.2011
Case No.
5016/3930/2011(16/230)
Document №
20612092
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Справа № 5016/3930/2011(16/230)

м. Миколаїв

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Вознесенська ПМК»(вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.56500), код ЄДРПОУ 00911925

до відповідача: приватного підприємства «АТП-4»(вул. Жовтневої революції, 192, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500), код ЄДРПОУ 33017922

про: стягнення заборгованості за правочином купівлі-продажу у сумі 115585,51 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № б/н від 05.07.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № б/н від 06.12.2011 р.

в засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство «Вознесенська ПМК»звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «АТП-4»про стягнення заборгованості за правочином купівлі-продажу у сумі 115585,51 грн., з яких: 96593,54 грн. основна заборгованість, 13454,29 грн. пеня, 2960,58 грн. індекс інфляції від суми заборгованості, 2577,10 грн. 3% річних, та судового збору в сумі 2311,71 грн.

Розгляд справи судом відкладався за неявки відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково. Стягнення пені заперечує.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ПП «АТП-4»(далі Відповідач) та ВАТ «Вознесенська ПМК»(далі Позивач) в листопаді 2011 року був укладений правочин купівлі-продажу, відповідно до якого Позивач продав, а Відповідач в особі ОСОБА_3, що діяла на підставі письмового доручення купив 2415,08 тон щебеню 5-20 на загальну суму 96593,54 грн. Виконання Позивачем своїх зобовязань за даним правочином підтверджується видатковою накладною Позивача № ВП-0000087 від 30.11.2011 р., податковою накладною Позивача № 222 від 30.11.2011 р. та довіреністю Відповідача на отримання даної кількості щебеню за № НБК 207518 від 25.11.2011 р. скріпленою печаткою Відповідача.

Згідно ст. 530 ч.2 ЦК України Відповідачу 1.12.2010 р. було направлена вимога про сплату боргу за отриманий щебінь котра мала бути виконана ним протягом 7 днів.

На даний час Відповідач не провів розрахунку з Позивачем, відмовляється від перемов за даними питанням та від вирішення спору в позасудовому порядку.

Згідно ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 536 та 625 ЦК України Відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за користування чужими коштами. На основі вищесказаного Позивач скористається своїм правом та здійснює нарахування цих сум, починаючи з 8.12.2010 р. по 1.11.2011р. Згідно приведених розрахунків ці суми складають відповідно 2960,58 грн. та 2577,10 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.

В частині стягнення пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки нарахування пені не передбачено умовами укладеного правочину.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позивним вимогам.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства «АТП-4»(вул. Жовтневої революції, 192, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500, код ЄДРПОУ 33017922) на користь відкритого акціонерного товариства «Вознесенська ПМК»(вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500, код ЄДРПОУ 00911925) 96593,54 грн. (девяносто шість тисяч пятсот девяносто три гривні 54 коп.) основна заборгованість, 2960,58 грн. (дві тисячі девятсот шістдесят гривень 58 коп.) індекс інфляції, 2577,10 грн. (дві тисячі пятсот сімдесят сім гривень 10 коп.) 3% річних, судовий збір у розмірі 2042,62 грн. (дві тисячі сорок дві гривні 62 коп.).

3.В решті позовних вимог відмовити.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20612092 ?

Документ № 20612092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20612092 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20612092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20612092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20612092, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20612092, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20612092 refers to case No. 5016/3930/2011(16/230)

This decision relates to case No. 5016/3930/2011(16/230). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20612088
Next document : 20612099