ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.01.12 Справа№ 5015/2339/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станько Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву від 07.12.2011р. №820 (вх.№30166/11 від 19.12.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-ПЛАСТ»про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду від 26.05.2011р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-ПЛАСТ», м. Київ до відповідача: Приватного підприємства «РПІКС», м. Львів про стягнення 65 671,95 грн.
Представники сторін:
від заявника (позивача по справі): не з’явився
від відповідача: Шейгец Г.М. - бухгалтер
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 07.12.2011р. №820 (вх.№30166/11 від 19.12.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-ПЛАСТ»про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду від 26.05.2011р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-ПЛАСТ», м. Київ до відповідача: Приватного підприємства «РПІКС», м. Львів про стягнення 65 671,95 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2011р. заяву прийнято до провадження і призначено її розгляд на 03.01.2012р.
Заявником явки представника в судовому засіданні не забезпечено, вимог ухвали суду не виконано.
Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, вимоги заяви заперечено.
Враховуючи, що сторонами по справі подано мирову угоду від 26.12.2011р. в якій визначено хід виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2011р., тому вимоги заяви суд вважає недоцільними і в задоволенні яких слід відмовити.
Керуючись ст.ст.66,86,87 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви 07.12.2011р. №820 (вх.№30166/11 від 19.12.2011р.) про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду від 26.05.2011р. - відмовити
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 20612004, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2339/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: