Court ruling № 20611925, 22.11.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.11.11 Справа№ 5015/6689/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймагро», с. Червоне Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контекст», м. Львів

про: стягнення 29 000,00 грн.

За участю представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Праймагро», с. Червоне Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контекст», м. Львів про стягнення 29 000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.11.2011 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.11.2011 року не виконав. 18.11.2011 року на адресу суду надійшла телеграма представника позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.11.2011 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406602365.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи телеграму позивача про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.11.2011 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 13.12.11 о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони: –виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2011 року, а саме:

Позивача:

– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача та відповідача (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві;

– забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

– надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

– надати суду докази сплати боргу;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.