Decision № 20609991, 06.05.2011, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>

Справа № 2-352/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.04.2011 Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Ситник В. М.,

з участю прокурора Круковської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Вінниці в інтересах держави ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договорі на тій підставі, що 23.03.2006 року між ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2026. З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договром між Банком та ОСОБА_1 29.03.2006 року був укладений договір застави транспортного засобу /автомобіля/, посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі № 406. 23.03.2007 року зареєстровано обтяження предмету застави, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11771564, бланк серії ЕР № 465699. Згідно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору ОСОБА_1 Банком було надано кредит на придбання транспортного засобу в сумі 126650 грн. на 84 місяці під 17.5 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 23.03.2013 року. В порушення п.п. 1.5, 1.6, 3.3.1 кредитного договору ОСОБА_1 безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов"язань перед Банком по кредитному договорі, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та відсотків за його користуванням. Таким чином згідно розрахунку суми боргу по кредитній заборгованості ОСОБА_1 станом на 18.01.2011 року за ОСОБА_1 перед Банком рахується заборгованість за кредитом на суму 155278 грн. 94 коп., з яких: 40708 грн. 82 коп. - остаток основний, 55061 грн. 86 коп. - остаток прострочений, 2198 грн. 15 коп. - відсотки основні за користування кредитом, 38664 грн. 68 коп. - відсотки прострочені за користування кредитом, 18645 грн. 43 коп. - пеня. Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором на суму 155278 грн. 94 коп. та в рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки "YOUYI ZGT 6710" 2005 року випуску, шляхом його продажу на прилюдних тограх у межах процедури виконавчого провадження та розірвати укладений кредит.

В судовому засіданні помічник прокурора Бершадського району Круковська Г.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши докази суд прийшов до наступного.

Даний позов заявлено в інтересах держави, оскільки діяльність ВАТ "Ощадбанк" є сферою державного регулювання і КМУ, як засновник Банку контролює цю діяльність. Кредитування населення здійснюється з коштів, які громадяни заощаджують у Банку і які підлягають своєчасному поверненню вкладникам. Держава в особі Банку є гарантом збереження і видачі вкладів за першою вимогою вкладника, що регламентується ст. 57 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", таким чином громадяни, які своєчасно не розрахувались за наданий кредит, завдали збитки Банку та державі.

Прокуратурою м. Вінниці при проведенні перевірки філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" щодо повернення кредитної заборгованості встановлено, що 23.03.2006 року між ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2026.

З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договром між Банком та ОСОБА_1 29.03.2006 року був укладений договір застави транспортного засобу /автомобіля/, посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі № 406.

Відповідно до п. 1.2 Договору застави в забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_1 надано в заставу Банку автомобіль марки "YOUYI ZGT 6710", 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в Бершадському МРЕВ 25.03.2006 року, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 25.03.2006 року Бершадським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Статтею 1 ЗУ "Про заставу" визначено, що застава є способом забезпечення зобов"язань і надає кредитору право в рахі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов"язання одержатизадоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

23.03.2007 року зареєстровано обтяження предмету застави, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11771564, бланк серії ЕР № 465699.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору ОСОБА_1 Банком було надано кредит на придбання транспортного засобу в сумі 126650 грн. на 84 місяці під 17.5 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 23.03.2013 року.

Згідно п. 1.6 кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язався погашення кредиту здійснювати рівними частинами в сумі 3372.89 грн. до 23 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.

В порушення п.п. 1.5, 1.6, 3.3.1 кредитного договору ОСОБА_1 безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов"язань перед Банком по кредитному договорі, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та відсотків за його користуванням.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином згідно розрахунку суми боргу по кредитній заборгованості ОСОБА_1 станом на 18.01.2011 року за ОСОБА_1 перед Банком рахується заборгованість за кредитом на суму 155278 грн. 94 коп., з яких: 40708 грн. 82 коп. - остаток основний, 55061 грн. 86 коп. - остаток прострочений, 2198 грн. 15 коп. - відсотки основні за користування кредитом, 38664 грн. 68 коп. - відсотки прострочені за користування кредитом, 18645 грн. 43 коп. - пеня.

Позичальником допущено порушення істотних умов кредитного договору, укладеного між сторонами і ці порушення тягнуть за собою правові наслідки у вигляді розірвання договору на вимогу Банку та виникнення зобов"язання по поверненню залишку отриманого кредиту та нарахованих відсотків.

Керуючись ст. 1 ЗУ "Про заставу", ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 209 - 215, 225 ЦПК суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 2026 від 23.03.2006 року, укладений між ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 2026 від 23.03.2006 року на суму 155278 грн. 94 коп. (код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк").

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2026 від 23.03.2006 року на суму 155278 грн. 94 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки "YOUYI ZGT 6710", 2005 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в Бершадському МРЕВ 25.03.2006 року, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 25.03.2006 року Бершадським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" 1552 грн. 78 коп. державного тима та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк").

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бершадський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: