Справа № 3-3120

2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АР Крим, громадянина України, директора ТОВ «СК об'єднання «Охорона», який мешкає в АДРЕСА_1

за ст.164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №95 від 25 червня 2008 року при перевірці ТОВ «Спортивний клуб об'єднання «Охорона», який знаходиться по АДРЕСА_2 під час перевірки о 16 годині 20 хвилин було встановлено факт провадження господарської діяльності букмекерського центру без одержання ліцензії на організацію діяльності з проведення азартних ігор на гральних автоматах та букмекерської діяльності, що підтверджується актом перевірки №100/23-311/32140671 від 21 травня 2008 року. Таким чином директором ТОВ «Спортивний клуб об'єднання «Охорона» ОСОБА_1. було здійснено правопорушення передбачене ст. 164 частиною 1 КпАП України, а саме порушення порядку заняття господарською діяльністю - здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, а саме його об'єктивна сторона, яка виражається у провадженні господарської діяльності без державної реєстрації такої діяльності. Також відсутній суб'єкт правопорушення. Суддя дійшла такого висновку, тому що у матеріалах справи не надані докази, що підтверджують факт правопорушення, а також у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують належність ОСОБА_1. до діяльності ТОВ «Спортивний клуб об'єднання «Охорона», його особа не засвідчена.

В діях ОСОБА_1. не має складу правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, тому що ОСОБА_1заперечує факт правопорушення, а ДПІ м. Дружківка не надала до суду належних доказів про вчинення правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. на має складу правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: