Court ruling № 20609558, 25.10.2011, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 6-53/2011

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді –Ощинської Ю.О.,

за участі –секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про виправлення описки у судовому наказі від 16.12.2010 року по справі № 2-1086/2010 за заявою Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 343 грн. 03 коп. та судові витрати,

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Пирятинським районним судом Полтавської області від 16.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 343 (триста сорок три) гривні 03 копійки, а також у повернення 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Також, стягнуто з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” 24.10.2011 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що було стягнуто витрати по сплаті державного мита у сумі 25,50 грн. на користь держави, а не на користь позивача; витрати по сплаті державного мита стягнуто у сумі 25,50 грн., а не 51,00 грн., а при винесенні вищевказаного судового наказу судом було помилково вказано: “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок” замість “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Вказана помилка унеможливлює здійснення примусового стягнення коштів з боржника на користь стягувача через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині судового наказу від 16.12.2010 року у пункті 2 замість слів “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок” слід зазначити: “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази надані Публічним акціонерним товариством «Укртелеком», суд уважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Пирятинського районного суду Полтавської області від 1612.2010 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 343 (триста сорок три) гривні 03 копійки, та судові витрати.

У резолютивній частині судового наказу від 16.12.2010 року, у пункті 2 замість слів: “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.. Ватутіна, 14-а кв. 72, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок” слід зазначити: “стягти з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «ОСОБА_2 Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п’яти днів.

Суддя -