Decision № 2060873, 24.03.2008, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.03.2008
Case No.
2-1378/2008
Document №
2060873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1378

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко Г.М.

при секретарі -Сизих Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом Комунального підприємства ремонтно - експлуатаційної організації № 3 до ОСОБА_1, про стягнення боргу по оплаті за експлуатаційні послуги , суд

В С Т А Н О В И В :

КП РЕО № 3 вточнив у судовому засідання позовні вимоги , просить суд стягнути з ОСОБА_1 264,20 гривень заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року ; стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , м. Ялта .У період часу з 2005 року по теперішній час КП РЄО № 3 за рахунок власних коштів утримує прибудинкову територію , здійснює поточний ремонт будинку , так як відповідач не сплачує кошті на рахунок КП РЄО № 3 для утримання будинку та прибудинкової території , однак користується наданими йому послугами, КП РЄО №3 просить суд стягнути з нього заборгованість , яку у добровільному порядку позивач сплачувати не має наміру позивача до неї ігнорує .

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що борг сплатив .

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КП РЄО № 3 , відповідача, вважає , що позовна заява підлягає задоволенню по наступних підставах .

 Відповідно закону України « Про житлово-комунальні послуги» , п.п. 2 п. 7 « Правил користування приміщеннями житлових будинків « власники та наймачі квартири зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах .

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим законом тарифам .

Відповідно довідки КП РЄО № 3 , будинок АДРЕСА_1, м. Ялта , знаходиться на балансі КП РЄО № 3 ( а.с. 10)

Відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 , м. Ялта .

Відповідно статуту КП РЄО № 3 надає послуги наймачеві , і здійснює збір засобів за надання різного роду послуг, у тому числі і за поставлені комунальні послуги , а також є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 , м. Ялта .

 Судом встановлено , що у період з 2005 року по дійсний час КП РЄО № 3  за рахунок власних коштів утримує прибудинкову територію , здійснює поточний ремонт будинку АДРЕСА_1, м. Ялта .

Відповідно розрахунку сума заборгованості відповідача складає за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року 528,33 гривні . ( а.с.14-15 )

Позивач вточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 264 гривні .

Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється..

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово- комунальні послуги» та п.п.1 п. 7 « правил користування приміщеннями житлових будинків» споживач зобов»язаний укласти договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території , підготовлений виконавцем на основі типового договіру

На підставі вказаного договору відповідач повинний сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території .

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню , так як відповідач не сплачує кошти на рахунок КП РЄО № 3 для утримання будинку та прибудинкової території , однак користується наданими йому послугами позивачем .

 

На підставі викладеного , та керуючись ст. 67 ЖК України , ст. 20 Закону України

« Про житлово-комунальні послуги» , ст. 526 ЦК України , ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Р Е Ш И Л :

Позовну заяву Комунального підприємства ремонтно - експлуатаційної організації № 3 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства ремонтно - експлуатаційної організації № 3 ( м. Ялта, вул.Садова, 12 , рїр 26004515420432 КРФ АКБ « Украсоцбанк» , МФО 324270 ОКПО 24406646) заборгованість у сумі 264 гривні .

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня .

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя -

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2060873 ?

Документ № 2060873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2060873 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2060873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2060873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2060873, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2060873, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2060873 refers to case No. 2-1378/2008

This decision relates to case No. 2-1378/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2060870
Next document : 2060875