26.10.2011
№ 3/1522/6697/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.10.2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює заступником начальника ДП «Одеський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125666).
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заступник начальника ДП «Одеський морський торговельний порт»(ЄДРПОУ 01125666), порушив порядок ведення податкового обліку, що виразилось в порушенні п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.2, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168 -ВР із змінами та доповненнями. п.185.1, п. 188.1, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 240/15-3 від 4.08.2011 р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про дату та місце розгляду справи був повідомлений.
Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 508/15-3/65 від 4.08.2011р., актом перевірки № 240/15-3 від 4.08.2011 р.
Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
The court decision No. 20607166, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3/1522/6697/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: