УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" жовтня 2006 р. Справа № 2/2690
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Чепелевич О.Б.
за участю представників сторін
від позивача Єрмоленко О.О. (довіреність від 12.10.06)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-прес-Україна" (м. Київ)
до Дочірнього підприємства "Премдор - Україна" (м. Бердичів)
про стягнення 14620 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 14620 грн. заборгованості за виконані роботи.
Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 04.08.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
04.02.05р. між сторонами був укладений договір генерального підряду№05/02/21, відповідно до якого позивач зобов'язувався на замовлення відповідача виконати підрядні роботи, а відповідач зобов'язувався їх оплатити протягом трьох банківських днів після виконання монтажних та пусконаладжувальних робіт, згідно підписаних двосторонніх Актів виконаних робіт.
На виконання договору позивач виконав підрядні роботи , про що складено Акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту, затверджений Рішенням виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області від 28.04.05р. №246, а також Акти про виконання робіт, загальна вартість яких становить 443000грн.
В установлений договором строк відповідач розрахунок належним чином не провів сплативши лише 428380 грн.
Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 14620 грн.
Направлену позивачем претензію від 01.03.06р. №85/03/06 з вимогою погасити борг, відповідач залишив без задоволення.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтований, заявлений відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" (13312, м. Бердичів, вул. Воровського, 12, код 32721155) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-прес-Україна" (юрид. адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 16/4, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Боженко, 15, корп. 7, код 30520643) - 14620 грн. боргу; 146,20 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 27.10.06
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 206032, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/2690. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: