Decision № 206010, 29.08.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.

Справа № 12/206-3171

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

Розглянув справу

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції вул. У. Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область

до Малого підприємства "Чумацький шлях" с.Великі Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область

про звернення стягнення на активи в сумі 760,78 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Байло О.Є. - довіреність №610 від 03.05.2006р.

відповідача:

Суть справи:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м.Кременець, Тернопільська область, надалі позивач звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до малого підприємства "Чумацький шлях" с.Великі Дедеркали, Шумський район, Тернопільська область, надалі відповідач про звернення стягнення на активи в сумі 760,78 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахунок заборгованості по платежах до бюджету станом на 25.07.2006р., корінець податкового повідомлення-рішення №0000411700 від 04.07.2005р., витяг з Державного реєстру застав рухомого майна від 28.05.2004р., корінець першої податкової вимоги №1/112 від 16.10.2001р., корінець другої податкової вимоги №2/194 від 16.11.2001р., інші матеріали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, справа розглядається на правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

Мале підприємство "Чумацький шлях" зареєстроване виконкомом Шумської районної Ради народних депутатів 23.01.1995р. Підприємство взяте на облік як платника податків

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі Закон, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Разом з тим, в п.п. 4.2.2 ст. 4 Закону встановлений перелік, коли контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податків.

Відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення №0000411700 від 04.07.2005р. та розрахунку заборгованості по платежах до бюджету станом на 25.07.2006р. за відповідачем рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 760,78 грн., який останнім не сплачений.

Згідно п.п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, у відповідності до вимог чинного законодавства 16.10.2001р. та 16.11.2001р. на адресу відповідача були надіслані перша та друга податкові вимоги №1/112 та №2/194 про погашення податкового боргу.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 8 Закону активи платника податків, що має податковий борг передаються у податку заставу, право якої виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Законом, суми податкового зобов’язання, визначеної контролюючим органом з дня наступного за останнім днем граничного строку такого погашення, визначеного у податковому повідомленні. Право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебувають в його власності до моменту погашення його податкового боргу.

Відповідно до представленого позивачем витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна –все майно МП "Чумацький шлях" перебувають у податковій заставі з 16.10.2001р.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на активи платника податків МП "Чумацький шлях" в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом в сумі 760,78 грн. підлягають до задоволення, які такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на вимог чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.

Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення податкового боргу в сумі 760,78 грн. на активи малого підприємства "Чумацький шлях", с.В.Дедеркали, Шумського району, код 21155178 в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів на р/р 33211807600607 в УДК в Шумському районі, МФО 838012.

3. Видати наказ.

4. Стягнути з малого підприємства "Чумацький шлях", с.В.Дедеркали, Шумського району, код 21155178:

-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;

-- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя О.С. Скрипчук