№ 20599897, 23.12.2011, Kherson District Administrative Court

Approval Date
23.12.2011
Case No.
4540/11/2170
Document №
20599897
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 р. Справа № 2-а-4540/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за земельну ділянку,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 44,73 грн.

Представник позивача ДПІ у Бериславському районі надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач двічі не прибув у судове засідання 02.12.2011р. та 23.12.2011р., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення від 18.11.2011р. та 16.12.2011 р. судові повістки, отримані особисто відповідачем. Також письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має у власності земельну ділянку, є платником земельного податку з фізичних осіб. За відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 44,73 грн. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку на підставі державного акта серії ЯЕ № 948515 зареєстрованого від 03.10.2008р. № 117 площею 6,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Бериславської РДА від 18.06.2008р. № 555 на території Качкарівської сільської ради.

Відповідно до ст. 269, 270 Податкового кодексу України (далі ПК України) платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Об'єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст 14 ПК України визначено, що плата за землю це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Земельний податок, відповідно до пп.72 п. 14.1 ст. 14 ПК України, це обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Відповідно до ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Для стягнення податкового боргу позивачем винесені податкові повідомлення рішення від 02.04.2009р. № 0050732000 на суму 0,42грн., № 0050722000 на суму 2,54грн., від 19.06.2008р. № 0045921700 на суму 5,23грн., від 23.06.2009 р. № 0175001700 на суму 12,05грн., яке особисто отримано ОСОБА_1

Оскільки узгоджена сума грошового зобовязання платником податків в установлені строки сплачена не було ДПІ у Бериславському районі направила першу податкову вимогу №1/308 від 20.08.2010 року суму 25,59 грн., та другу податкову вимогу №2/1613 від 24.09.2010р. на суму 25,59грн. які отримані відповідачем.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно довідки ДПІ у Генічеському районі № 666 від 30.08.2011р. за відповідачем рахується недоїмка по земельному податку з фізичних осіб на суму 44.73грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за землю в сумі 44.73 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

постановив:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. НОМЕР_5) борг по земельному податку в сумі 44 (сорок чотири) грн. 73 коп. на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області за рахунок активів на р/р 33211813700050, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 20599897 ?

Документ № 20599897 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20599897 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20599897 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20599897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20599897, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 20599897, Kherson District Administrative Court was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20599897 refers to case No. 4540/11/2170

This decision relates to case No. 4540/11/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20599887
Next document : 20599911