Єдиний державний реєстр судових рішень 26.12.2011 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 2-н-9205/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2011 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Зайченко С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Ясниніватське управління по газопостачанню та газифікації, р/р 2600230127713 у філії Ясниніватське відділення № 7852 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394471, ЗКПО 20316998, юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 23а:
- суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 921 гривня 91 копійка;
- судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. В. Зайченко
The court decision No. 20599385, Central District Court of Horlivka City was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-9205/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: