№ 20599314, 12.12.2011, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р.

09 год. 10 хв.Справа № 2а-5251/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні <Текст >до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс - Юг" <3-я особа >про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс - Юг" (далі ТОВ"Ігросервіс-Юг", відповідач) про стягнення до державного бюджету фінансових санкцій в сумі 75480,00грн.

Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав. Судом на юридичну адресу відповідача направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, судом належним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що податковим органом в вересні 2008 р. були проведені перевірки відповідача з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу та встановлено використання ним гральних автоматів, якими не забезпечуються фіскальні функції РРО, звязку з чим прийняті рішення про застосування штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками податкового органу у вересні 2008 р. проведені перевірки господарських одиниць (залів гральних автоматів), що належать ТОВ "Ігросервіс - Юг", (залів гральних автоматів), які знаходяться у м. Херсоні за такими адресами: Миколаївське шосе, 24-б, пров. Козацький, 10, вул. Суворова 1/13, просп. Ушакова, 12/2, вул. Гоголя, 19, вул.Суворова, 19, просп. Ушакова, 71, просп. Ушакова, 87, вул.Лавреньова, т. к. "Кондор", вул.9-го Січня, 27-а, вул. Маяковського 3.

За результатами перевірок складені акти, за змістом яких розрахункові операції при наданні послуг в сфері грального бізнесу з використанням гральних автоматів проводились відповідачем через незареєстровані, неопломбовані та не переведені у фіскальний режим роботи РРО гральні автомати, що є порушенням п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон №265/95-ВР).

На підставі актів перевірок позивачем прийняті рішення, якими до відповідача штрафні санкції, а саме:

рішення від 16.09.2008р. № 0007392307 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800,00грн. (акт перевірки від 05.09.2008р. №21220314/0237/552);

рішення від 16.09.2008 № 0007402307 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800,00грн. (акт перевірки 05.09.2008 р. № 21220317/0237/549);

рішення від 16.09.2008 № 0007412307 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800,00грн. (акт перевірки 05.09.2008р. № 21220313/0237/553);

рішення від 16.09.2008р. № 0007422307 про застосування штрафних санкцій в сумі 5100,00грн. (акт перевірки 05.09.2008р. № 21220312/0237/554);

рішення від 16.09.2008р. № 0007432307 прийнято за висновками акту перевірки від про застосування штрафних санкцій в сумі 11220,00грн. (акт перевірки 05.09.2008р. №21220319/0237/547);

рішення від 16.09.2008 р. № 0007442307 про застосування штрафних санкцій в сумі 10880,00грн. (акт перевірки від 05.09.08 № 21220320/0237/546);

рішення від 16.09.2008р. № 0007452307 про застосування штрафних санкцій в сумі 5100,00грн. (акт перевірки 05.09.2008р. № 21220315/0237/551);

рішення від 16.09.2008р. № 0007462307 про застосування штрафних санкцій в сумі 5780,00грн. (акт перевірки 05.09.2008р. № 21220316/0237/550);

рішення від 16.09.2008р. № 0007472307 про застосування штрафних санкцій в сумі 5100,00грн. (акт перевірки від 06.09.2008р. № 21220318/0237/548);

рішення від 16.09.2008р. № 0007482307 про застосування штрафних санкцій в сумі 5100грн. (акт перевірки від 06.09.2008р. №21220321/0237/545);

рішення від 16.09.2008 р. № 0007502307 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800,00грн. (акт перевірки від 08.09.2008р. № 21220338/0237/543).

Рішенням Одеського апеляційного суду від 02.03.2011 р. у справі №2-а-7968/08/2170, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги, встановлено, що штрафні санкції до ТОВ"Ігросервіс - Юг" застосовані правомірно.

В установлений законом термін суми штрафних санкцій не сплачені до бюджету. Тому зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано пояснень та доказів на спростування позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс - Юг" задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс - Юг" (ідентифікаційний номер 34286000) фінансові санкції в сумі 75480,00 грн. (сімдесят пять тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.) до державного бюджету (код платежу 3021080900, розрахунковий рахунок 31118104700002, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5