Єдиний державний реєстр судових рішень 05.01.2011
Справа|річ| № 3-25/2012р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
5 січня 2012 року Суддя Бахчисарайского| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| матеріали, що надійшли|вчинили| з|із| ДПІ в Бахчисарайському| районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
м. Бахчисарай
заст. Головного бухгалтера ПАТ „БК Будіндустрія”
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи заст. Головного бухгалтера ПАТ „БК Будіндустрія”
, порушила встановлений|установлений| порядок|лад| податкового обліку|урахування| в частині|частці| несвоєчасного надання до установи банку платіжного доручення по сплаті туристичногозбору|розв'язанню,вирішенню,розв'язуванню|, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнала..
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи|речі|, суд вважає|лічить|, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163 2 ч.1, 284, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ|постановив|:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач УГК| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова |постможе бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржено у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя: В. І. Кошелєв
3-25/2012
The court decision No. 20599088, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-25/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: