№ 20595913, 19.12.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.12.2011
Case No.
12665/11/2070
Document №
20595913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2011 р. № 2-а- 12665/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12822,00 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.10.2005 року Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ.

Згідно пунктів 1,2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Лозівська ОДПІ здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Станом на 19.09.2011р. ФОП ОСОБА_1 має заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 12822 грн., з якої в сумі 8443,65 грн. - основний платіж та штрафні (фінансові) санкції в сумі 4331,50 грн. - підтверджуються податковим повідомленням - рішенням Іозівської ОДПІ №0002951702/3 від 21.05.2010 року.

Податок на додану вартість - основний платіж зменшений на суму 219,35 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, тому податковий борг відповідача з податку на додану вартість (основний платіж) складає 8443,65 грн. В сумі 46,85 грн. складає пеня.

Лозівською ОДПІ була проведена документальна планова виїзна перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (акт № НОМЕР_3 від 25.11.2009 року). В ході перевірки було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1: абз. «д»п.п 7.2.1, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України №168/97-ВР від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість» - заниження податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 8820 грн.; за результатами перевірки було нараховано ФОП ОСОБА_1: податок на додану вартість у сумі 13230 грн.: основний платіж в сумі 8820 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 4410грн. - підтверджуються податковим повідомленням рішенням Лозівської ОДПІ №0002111700/0 від 14.12.2009 р. Вищезазначене податкове повідомлення - рішення направлено платнику податків 14.12.2009 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем 26.12.2009р.

Податкове повідомлення рішення Лозівської ОДПІ №0002111700/0 від 14.12.2009р. було оскаржене відповідачем в адміністративному порядку.

Рішенням Лозівської ОДПІШ від 24.02.2010р. №1549/10/25-013 про результати розгляду первинної скарги скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.12.2009р.№0002111700/0 в частині донарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем -157 грн. та застосованої штрафної санкції у розмірі-78,50 грн., в іншій частині вищезазначене податкове-повідомлення рішення залишено без змін, а скаргу ФОП ОСОБА_1 - без задоволення. За результатами розгляду скарги Лозівською ОДШ було прийнято податкове повідомлення рішення про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12994,50 грн.: основний платіж в сумі 8663 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 4331,50 грн.

Не погодившись з даним рішенням відповідач звернувся зі скаргами про скасування вищезазначеного рішення до ДПА у Харківській області та до Державної податкової адміністрації України.

Рішенням ДПА у Харківській області від 15.04.2010р. №617/1/25-203 про результати розгляду повторної скарги та рішенням Державної податкової адміністрації України від 21.05.2010р. $№3313/1/25-0315 про результати розгляду повторної скарги залишено без змін податкове повідомлення -рішення Лозівської ОДПІ про визначення ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 12994,50 грн., а повторні скарги ОСОБА_1 без задоволення.

Згідно підпункту 5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (чинного на момент вчинення порушення (далі Закон)) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

У випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження (підпункт 5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону).

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Узгоджена сума податкового зобов'язання визначена в податковому повідомленні - рішенні не оскаржувалась в судовому порядку.

Станом на 19.09.2011р. заборгованість до бюджету у встановлені законом строки ФОП ОСОБА_1 не сплачена.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською ОДПІ боржнику направлено першу та другу податкові вимоги.

Майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі (9148998).

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (4605, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Укрсоцбанку» МФО 300023) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31117029700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в сумі 12822.0 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні).

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

СуддяКухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20595913 ?

Документ № 20595913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20595913 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20595913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20595913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20595913, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 20595913, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20595913 refers to case No. 12665/11/2070

This decision relates to case No. 12665/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20595910
Next document : 20595926