№ 20595093, 29.09.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
29.09.2011
Case No.
2-а/1970/2608/11
Document №
20595093
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2608/11

"29" вересня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

          при секретарі судового засідання Яловіцькій Н.В.

          за участю:

          представника позивача - управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2011 року №8259/04

представника відповідача - комунального підприємства "Тернопільелектротранс" ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2011 року № 18/05

          розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про стягнення 263471,70 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - серпень 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню підприємствами, на яких сформувався пільговий стаж особи - пенсіонера. Відповідач по справі -комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" є платником збору до Пенсійного фонду України і об’єктом його оподаткування являються також і витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позову не визнав, проти його задоволення заперечив, пояснивши, що вини підприємства у не виплаті спірних коштів не має через наявність великої кредиторської заборгованості, про що свідчать відповідні документи.

Заслухавши пояснення представника позивача управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, представника відповідача комунального підприємства "Тернопільелектротранс", дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки Головного управління статистики у Тернопільській області комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" зареєстроване як юридична особа виконачим комітетом Тернопільської міської ради 01.06.1993 року.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач по справі є платником збору на державне пенсійне страхування, зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.

Крім того, за нормами пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Згідно пп.6.8 п.6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - серпень 2011 року, розрахунком заборгованості до Пенсійного фонду України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених відповідно до пунктів "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.02.2011 року по 31.08.2011 року комунального підприємства "Тернопільелектротранс" за відповідачем рахується заборгованість по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 263471,70 грн.

Факт призначення пільгових пенсій відповідно до п. п "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам, які працювали у відповідача певний період часу на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, підтверджується матеріалами справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сума боргу 263471,70 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - серпень 2011 року на даний час відповідачем не погашена в добровільному порядку, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку за рішенням суду.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, як обгрунтовано заявлений та підтверджений документально.

Керуючись ст.ст.2,6,7,11,72,86,122,160-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Тернопільелектротранс" (46000 м. Тернопіль, вул. Тролейбусна 7, код ЄДРПОУ 05447987) в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі 263471 (двісті шістдесят три тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 70 коп. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - серпень 2011 року включно, які перерахувати на п/р 2560530200519 в ОПЕРВ-Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк України", кодування платежу 50020500, МФО 338545, код за ЄДРПУО 21157094.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20595093 ?

Документ № 20595093 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20595093 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20595093 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20595093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20595093, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 20595093, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20595093 refers to case No. 2-а/1970/2608/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/2608/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20595081
Next document : 20595096