Decision № 205950, 09.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06 Справа № 5/333.

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Лупанов П.В. за дов. від 03.01.06. № 156;

від відповідача – Лисенко Є.В. за дов. від 01.01.06. б/н;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон Луганської області

до Підприємства Суходольської виправної колонії № 36, м. Суходольськ Луганської області м. Краснодон Луганської області

про стягнення 13211 грн. 46 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивач звернувся з вимогою стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 12385,76 грн., пеню у розмірі 681,43 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 144,27 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзивом на позов від 04.09.06. № 31/4071 позовні вимоги визнав у повному обсязі, та просить не стягувати з нього пеню та інфляційні витрати, оскільки він знаходиться у скрутному фінансовому становища та не має можливості сплатити суму в такому розмірі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Комунальне підприємство „Водоканал" створене рішенням сесії Краснодонської міської ради № 2/27 від 06.02.2002р з метою забезпечення водопостачанням жителів, підприємств, організацій, закладів та ін. суб'єктів господарювання Краснодонського регіону.

Між КП "Водоканал" та Підприємством Суходільської виправної колонії № 36 був укладений договір № 265 від 01.11.2005р. на послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно з п.1.1. цього договору "Постачальник" зобов'язується постачати "Споживачу" питну воду та приймати від нього стічні води , а "Споживач" - своєчасно оплачувати надані йому послуги.

Відповідно до п. 6.2. договору "Споживач" оплачує послуги шляхом внесення авансового платежу до 10-го числа розрахункового місяця у розмірі 30% від вартості заявленого обсягу, до 20 числа - 60%; остаточний розрахунок за послуги у триденний термін з дня отримання платіжних документів.

Дані умови договору відповідачем систематично порушувалися у результаті чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.11.2005р. по 01.07.2006р. складає 12385,76 грн.

Відповідно п. 8.1. договору за несвоєчасну оплату наданих послуг з водовідведення споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до цієї статті позивачем обрунтовано та правильно розраховано пеню у розмірі 681, 43 грн. та інфляційні втрати у розмірі 144 , 27 грн.

Відповідач у відзиві клопоче про зменшення розміру стягуваємої пені та інфляційних втрат. Суд, враховуючи ті обставини, що відповідач відноситься до планово-збиткових підприємств задовольняє це клопотання частково і зменшує розмір стягуваємої пені до 477,01 грн., а в останній частині пеня до стягнення не підлягає.

До стягнення також підлягають борг у розмірі 12385,76 грн. 90 коп., суми інфляційних втрат –144,27 грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 132,11 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприєвства Суходольської виправної колонії № 36 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Суходольськ, вул. Карпинського, р/р 260053012693 в ПІБ м. Краснодон в Промінвестбанку м. Краснодона, код ЄДРПОУ 08680388, МФО 304234 на користь Комунального підприємства "Водоканал", м. Краснодон Луганської області, 10-й квартал, р/р 26007526436 в АБ "Укркомунбанк", МФО 304988, код ЄДРПОУ 31537705 борг у сумі 12385,76 грн., пеню 477,01 грн., інфляційні витрати у сумі 144,27 грн., витрати по держмиту у розмірі 132,11 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., видати наказ.

3. В решті позову відмовити.

Рішення підписано 16.10.06.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова