Court ruling № 205900, 05.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.10.06 Справа № 5/257.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Північної філії, м. Щастя Луганської область

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 241 726 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов’язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

Суть спору: розгляд заяви про виправлення помилки в рішенні по справі № 5/257.

При комп”ютерній верстці рішення від 31.07.06 по даній справі в 5 абзаці описової частини рішення було допущено помилку, а саме було зазначено:

«Згідно умов договору на постачання електричної енергії № А 5009 км. від 01.01. 04 р.Сергієвська філія ТОВ “ЛЕО”, виконуючи обов’язки енергопостачальника за договором зобов'язалась постачати електричну енергію, а ДП "Ровенькиантрацит", виконуючи обов'язки споживача згідно угоди, - щомісяця та своєчасно її оплачувати.», у той час, як треба було зазначити:

«Згідно умов договору на постачання електричної енергії № 90. від 01.04. 02 .Північна філія ТОВ “ЛЕО”, виконуючи обов’язки енергопостачальника за договором зобов'язалась постачати електричну енергію, а ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», виконуючи обов'язки споживача згідно угоди, - щомісяця та своєчасно її оплачувати.»;

В той же час, було допущено помилку в п. 2. резолютивної частини, а саме було зазначено:

«…на користь ВАТ "Луганськобленерго" в особі Північної філії…», у той час, яка треба було зазначити: «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Північної філії».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії про виправлення помилки в рішенні по справі № 5/257 від 19.09.06 задовольнити.

2. Виправити помилку в 5 абзаці описової частини рішення та в п.2 резолютивної частини рішення по справі № 5/257 від 31.07.06 та вважати належним:

- «Згідно умов договору на постачання електричної енергії № 90. від 01.04. 02 Північна філія ТОВ “ЛЕО”, виконуючи обов’язки енергопостачальника за договором зобов'язалась постачати електричну енергію, а ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», виконуючи обов'язки споживача згідно угоди, - щомісяця та своєчасно її оплачувати»;

- «2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємтсва "Луганськтеплокомуненерго" м. Луганськ,вул. К. Маркса, 54, код 03340529, МФО 304988, р/р 26009100322 у АБ Укркомунбанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009550953570 у Луганській філії Укрсоцбанк, МФО 304018, код 26204059 борг заактивну електроенергію 218797,15 грн. на рахунок 2603433184449 у ЛЦО ПІБ м. Луганськ, МФО 304308, код 26204059, борг за реактивну електроенергію у сумі 3513,34 грн., пеню у розмірі 7851,45 грн., індекс інфляції у розмірі 10065,93 грн., 3% річних у сумі 1498,21 грн., витрати по держмиту у сумі 2418,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 26009550953570 в Луганській філії Укрсоцбанку, МФО 304018, код 26204059), видати наказ.».

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 31.07.06 по справі № 5/257 та наказу № 5/257 від 15.08.06.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть