№ 20588439, 22.11.2011, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 3-1987/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Віконда», яка мешкає у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Віконда»за юридичною адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ольховська, 2/0, було встановлено, що ОСОБА_2, як головний бухгалтер порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Згідно акту перевірки від 12.10.2011 року № 5923/230/32974441 виявлено заниження податку на додану вартість в сумі 100924,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Факт скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №179222 від 12.10.2011 року та актом про результати планової виїзної перевірки від 12.10.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази відносно їх допустимості, належності та достатності, суд приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоровя, а також обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

З метою виховання та запобігання новим проступкам з боку ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,24,32,163-1,203,213,221,248-249,252,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КУпАП та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя:А. В. Козак