Decision № 20587303, 19.10.2011, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
19.10.2011
Case No.
2-106/11
Document №
20587303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-106/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

19 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі АТ «Приватбанк») звернулося до суду 10 листопада 2009 року з позовом, вказавши, що 17 вересня 2007 року між ним і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRXRRX12250086. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 1828,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2007 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 16 червня 2009 року заборгованість за кредитом складає 1828,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5344,59 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 134,43 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2428,39 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 486,81 грн. Загальна сума заборгованості складає 10723,02 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRXRRX12250086 від 17 вересня 2007 року в розмірі 10723,02 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 107,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є АТ «Приватбанк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRXRRX12250086. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 1828,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 грудня 2007 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.3 об., 4-6 копії анкети, заяви, умов).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 16 червня 2009 року заборгованість - 10723,02 грн. (а.с.2 - довідка), яка складається з наступного:

- 1828,80 грн. - заборгованість за кредитом,

- 5344,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 134,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 2428,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»),

- 486,81 грн. - штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»).

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10723,02 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRXRRX12250086 від 17 вересня 2007 р. у розмірі 10723 (десять тисяч сімсот двадцять три) гривні 02 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 23 копійки, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20587303 ?

Документ № 20587303 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20587303 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20587303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20587303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20587303, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 20587303, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20587303 refers to case No. 2-106/11

This decision relates to case No. 2-106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20566688
Next document : 20587307