№ 20587193, 12.12.2011, Poltava District Administrative Court

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2а-1670/9493/11
Document №
20587193
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9493/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Коби В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості,до ОСОБА_2про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представлений Новосанжарським районним центром зайнятості,звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2про стягнення коштів у розмірі 2004,47 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що на момент отримання статусу безробітного в Новосанжарському районному центрі зайнятості ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Дукла", чим порушив вимоги Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та безпідставно отримав з липня 2010 року по квітень 2011 року допомогу по безробіттю у розмірі 5999,47 грн, частину якої відповідач відшкодував у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2010 ОСОБА_2 звернувся до Новосанжарського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. У поданій заяві відповідач зазначив, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Наказом Новосанжарського районного центру зайнятості від 07.07.2010 № НТ № 100707 відповідачу надано статус безробітногота призначено допомогу по безробіттю.

Із персональної картки ОСОБА_2 судом встановлено, що останній знятий з обліку в Новосанжарському районному центрі зайнятості на підставі наказу від 11.04.2011 № НТ110411.

З матеріалів справи суд вбачає, що з липня 2010 року по квітень 2011 року ОСОБА_2 отримано допомогу по безробіттю у розмірі 5999,47 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-ХІІ від 01.03.1991 (далі Закон № 803-ХІІ) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.

Підпунктом "а" пункту 3 статті 1 Закону № 803-ХІІ передбачено, що до зайнятого населення належать працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб.

Судом з"ясовано, що ОСОБА_2 з 30.10.2007 по 19.12.2008 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Дукла", а тому ним у заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю вказані недостовірні відомості про те, що він не займається трудовою діяльністю, що призвело до безпідставного отримання ним допомоги по безробіттю у розмірі 5999,47 грн.

Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На виконання приписів зазначеної норми Новосанжарським районним центром зайнятості 16.06.2011 винесено наказ № 63 про повернення відповідачем виплаченої йому допомоги по безробіттю та надіслано вимогу про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 5999,47 грн від 16.06.2011 № 1491.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи у добровільному порядку ОСОБА_2 сплачено 3995 грн, а кошти у розмірі 2004,47 грн залишись невідшкодованими.

Таким чином, позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості, до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти в сумі 2004 (дві тисячі чотири) гривні 47 (сорок сім) копійок на користь Новосанжарського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 3710161603202 , УДК в Полтавській області, МФО 831019, КОД ЗКПО 22529215.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 19 грудня 2011 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 20587193 ?

Документ № 20587193 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20587193 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20587193 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20587193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20587193, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 20587193, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20587193 refers to case No. 2а-1670/9493/11

This decision relates to case No. 2а-1670/9493/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20587190
Next document : 20587199