Court ruling № 205864, 10.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
8/277
Document №
205864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

10.10.06 Справа № 8/277.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Байдівка», село Байдівка Старобільського району, -

про звернення стягнення на активи на суму 50487 грн. 00 коп.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Войтенко Н.Г. –головний державний податковий інспектор, - довіреність №13/10 від 10.01.06 року;

від відповідача – не прибув, -

встановив:

суть справи: Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області (далі –МДПІ, - Позивач) 05.04.06 року заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Байдівка»(далі –СТОВ «Байдівка», - Відповідач) про стягнення боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 50487 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.04.06 року позов задоволено у повному обсязі.

В апеляційному порядку воно не оскаржувалося та набрало чинності.

19.05.06 року, за вихідним №8/277 господарським судом Луганської області на адресу МДПІ надіслано наказ справі №8/277 від 15.05.06 року.

Незважаючи на це, 02.10.06 року на адресу суду надійшла заява МДПІ від 27.09.06 року за вихідним №5792/10, в якій викладено прохання про видачу дублікату наказу по цій же справі. До заяви додано лист Державної виконавчої служби у Старобільському районі №4069 від 26.09.06 року, згідно якому повідомляється, що наказ №8/277 від 15.05.06 року - про стягнення з СТОВ «Байдівка»боргу з ПДФО у сумі 50479 грн. 82 коп. –не надходив та не приймався до виконання.

Представник МДПІ у судовому засіданні заявлену вимогу підтримав.

Він також звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке відповідає вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому судом його задоволено.

Відповідач відзив на заяву та витребувані документи не надав, до судового засідання не прибув. Участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

З урахуванням того, що статтею 120 ГПК України передбачено можливість розгляду заяви про видачу дублікату наказу за відсутності представників сторін, судом її розглянуто по суті за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи та додатково надані матеріали, суд вважає, що клопотання Старобільської МДПІ –про видачу дублікату наказу №8/277 від 15.05.06 року підлягає задоволенню з таких підстав:

стягувачем належним чином доведено факт втрати наказу господарського суду №8/277 від 15.05.06 року –щодо примусового виконання рішення суду від 23.05.06 року по справі №8/277 та непред’явлення його до виконання;

стаття 120 ГПК України передбачає можливість видачі стягувачеві дублікату наказу, якщо звернення з цього приводу має місце до закінчення терміну, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Термін пред’явлення наказу до виконання закінчується 13.05.2009 року (ст.118 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання стягувача –Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області - задовольнити.

2.Видати Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області дублікат наказу №8/277 від 15.06.2006 року –про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2006 року по справі №8/277 –про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Байдівка”, ідентифікаційний код 30332751, яке знаходиться за адресою: село Байдівка, вул. Красна Старобільського району Луганської області, - суми податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 50479 (п’ятдеят тисяч чотириста сімдесят дев’ять) грн. 82 коп.

3.Направити дублікат наказу від 15.05.2006р. по справі № 8/277 Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області рекомендованим листом.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 205864 ?

Документ № 205864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 205864 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 205864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 205864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 205864, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 205864, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 205864 refers to case No. 8/277

This decision relates to case No. 8/277. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 205836
Next document : 205865