Справа № 2-923-08
У Х В А Л А
01 липня 2008 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Шигірт Ф.С., при секретарі Махоті О.В., за участю представника позивача Кобзар Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВУ "водопровідно-каналізаційного господарства" (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
01.07.2008 року представник позивача звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з досудовим урегулюванням спору, просила стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Статтею 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На таких підставах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 208. 89 ч.1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом ЯВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЯВУВКГ (р/р 26004301520353 в ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05524340) вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ф.С.Шигірт
The court decision No. 2058419, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-923/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: