ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8357/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кукоби О.О.,
при секретарі Марченко О.Є.,
за участю:
представників позивача - Романка І.Г., Гареста М.М.,
представника відповідача - Нейли С.В.,
ейли С.В.Нрозглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД"до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Виробничо-торгівельна фірма "Оріол ЛТД"звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 18 листопада 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "ЮВЛЕВ"
Представники позивача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечували.
У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "ЮВЛЕВ", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відтак, суд вважає за доцільне повторно витребувати у позивача належним чином завірену копію наявної технічної документації на нежитлову будівлю (склад) по вул. Клінкерна, 1, м. Полтава.
У відповідності до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 53, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД"до Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "ЮВЛЕВ" (код ЄДРПОУ 31758467; пров. Силікатний, 4, кв. 21, м. Полтава, Полтавська область, 36006).
Витребувати від позивача належним чином завірену копію наявної технічної документації на нежитлову будівлю (склад) по вул. Клінкерна, 1, м. Полтава.
Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 28 листопада 2011 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Кукоба
The court decision No. 20580825, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/8357/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: