№ 20577906, 27.12.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

27.12.2011 р. Справа № 2а-8490/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001 в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТОВ ВКП "Палада", вул. Карла Лібкнехта, 2, кв. 38,Миколаїв,54001 за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не зявився

відповідач: не зявився простягнення заборгованості в сумі 3700,76 грн., На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства«Палада» (код 34607303) на користь ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до державного бюджету заборгованість у сумі 3700,76 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2011 р. Справа № 2а 8490/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Палада»

за участю представників:

прокурор: Редченко В.В.

позивача: не зявився

відповідач: не зявився про стягнення заборгованості в сумі 3700,76 грн. В С Т А Н О В И В: Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 3700,76 гривень. Свої позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ виробничо-комерційне підприємство «Палада»не сплатило в установлені законом строки суму податкового зобовязання. Прокурор приймав участь у судовому засіданні та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не зявлявся, заперечень проти позову не надав.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані прокурором, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Палада»є платником податків, зареєстрований і взятий на облік ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 22.09.2006 року за № 14038340.

Як вбачається з наданих матеріалів, 10.05.2011 року відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з податку на прибуток за перший квартал 2011 р., у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, у розмірі 6326,00 грн. (арк. спр. 7).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку повністю не сплатив суму узгодженого податкового зобовязання, в результаті чого заборгованість ТОВ виробничо-комерційного підприємства «Палада»становить 3700,76 гривень (арк. спр. 5).

Станом на день подання позовної заяви відповідачем повністю не погашено суму узгодженої (самостійно визначеної) заборгованості з податку на прибуток.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу ТОВ ВКП «Палада» (арк.спр.5) та податковою декларацією з податку на прибуток за перший квартал 2011 року (арк.спр.7).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст..20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Палада»(код ЄДРПОУ 24607303) податкову заборгованість у сумі 3700,76 гривень на користь ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 28.12.11

Суддя В.В. Біоносенко