№ 20575818, 14.10.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2а-4846/11/1470
Document №
20575818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14.10.2011 р.Справа № 2а-4846/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомуправління ПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 дотовариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос", вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, 57500 простягнення заборгованості у сумі 21735,73 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 21735,73 грн.

Ухвалою від 24.06.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 21.07.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача: вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, 57500.

Згідно ст. 35 ч. 8 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Станом на 24.06.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 9535,54 грн. та пені у сумі 21735,73 грн.

Заборгованість підтверджується рішеннями про застосування штрафних санкцій від 29.03.11 р. №№60,61,62,63,64,65,66.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 1, 4, 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос" (вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, 57500, р/р 26005002010256 в філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 326182, ЄДРПОУ 22440107) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (р/р 2560932126136 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916600) заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 9535,54 грн. та пені у сумі 21735,73 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                                 А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 20575818 ?

Документ № 20575818 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20575818 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20575818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20575818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20575818, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 20575818, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20575818 refers to case No. 2а-4846/11/1470

This decision relates to case No. 2а-4846/11/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20575815
Next document : 20575820