Decision № 205757, 19.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.10.2006
Case No.
14525-2006
Document №
205757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2006

Справа №2-2/14525-2006

За позовом: Джанкойського міжрайонного прокурору, м. Джанкой в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства (96167, Джанкойський район, с. Победное, вул.. Меліораторов,1) .

До відповідача: СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1).

Про стягнення : 4543грн.33коп.

Суддя В. І. Толпиго

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача: Кизилова, ю/к, дор. від 18.8.2006р. у справі.

Від відповідача: не з'явився.

За участю прокурору відділу прокуратури АРК Штехбарт, посв. №06009

Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Джанкойського управління водного господарства звернувся з позовом у ГС АРК про стягнення з відповідача боргу в сумі 4543,33грн. за договором №40 від 07.05.2003р.

Позивач у засіданні суду пояснив, що наполягає на позовних вимогах, прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов, витребуваний ухвалою суду у встановлений законом строк не надав, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією (реєстр за 13.09.2006р., копія у матеріалах справи).

Спір розглядається за наявними в справі матеріалами, дослідивши які, заслухавши пояснення представника позивача та виступ прокурору відділу прокуратури АРК, суд встановив:

Між Джанкойським управлінням водного господарства та СТОВ «Чонгарський» був укладений договір «На надання платних послуг по подачі води на полив земель що орошаються» від 07.05.2003р. № 40, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання що до надання послуг по подачі води на полів земель що орошаються, а відповідач зобов’язався погасити дебіторську заборгованість минулих років за послуги та електроенергію та здійснити сплату вартості послуг по отриманим об’ємам води (пункт1 договору ).

Порядок розрахунку визначений пунктом 4 вищенаведеного договору. Підставами для розрахунків за фактично надані відповідачу об’єми води на полів земель, які орошаються є: - двосторонній акт подачі - приймання об’ємів води та звірки розрахунків за послуги по його подачі; - двосторонній акт звірки об’ємів використовуваної електроенергії по насосної станції №173, діючий на період розрахунків тариф на 1 квт. год. електроенергії, відповідає встановленому НКРЕ порядку. (п.п.4.5. договору).

Строк дії договору до 07.5.2008р. (п.8 договору).

Відповідно до п. 4 прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, що виникли до набуття чинності названого кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після вступу його у закону чинність.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої обов’язки по договору за період із 07.05.2003р. - 01.04.2006р. виконав у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами про виконання послуг по водоподачі, однак відповідач свої обов’язки виконує не належним чином.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 14.6.2004р. заборгованість складає 6543,33грн., однак заборгованість у сумі 200грн. була сплачена у вересні 2004р., таким чином на момент розгляду спору заборгованість складає 4543,33грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як такі він до суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню, борг в сумі 4543,33грн. підлягає стягненню.

За згодою представника позивача та прокурору відділу прокуратури в засіданні суду були оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення підготовлене і підписане 23.10.2006р.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84, 85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь Джанкойського управління водного господарства (96167, Джанкойський район, с. Победное, вул.. Меліораторов,1, МФО 0824026, ЄДРПОУ 01034018, спец фонд р/рахунок 35225003000033, код доходов 25010100, бюджетний фонд 35212005000033) 4543,33грн. боргу.

608грн.81коп. держмита, 115грн.62коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь держбюджету України (р/р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ЄДРПОУ 22301854 або на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі 102грн.

4. Стягнути з СТОВ «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкіно, вул..Леніна,1,рахунки невідомі) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, п-т Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ЄДРПОУ 300 453 70) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 205757 ?

Документ № 205757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 205757 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 205757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 205757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 205757, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 205757, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 205757 refers to case No. 14525-2006

This decision relates to case No. 14525-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 205755
Next document : 207590