Court ruling № 20573246, 20.05.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

20.05.2011р. № 2а-8042/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з

заявою: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про виправлення описки в Виконавчому листі по справі №2а 8042/10/1470

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)

до Приватного підприємства «Інфокрік»(вул.. Пушкінська, 17, м. Миколаїв, 54030)

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6083,38 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надаліпозивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Інфокрік»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6083,38 грн.

11 травня 2011 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме в виконавчому листі відсутня резолютивна частина постанови.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення, у судове засідання не зявилися, від позивача надійшла клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника позивача.

Суд вважає, що відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

10 грудня 2010 року судом прийнято рішення про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6083,38 грн. з Приватного підприємства «Інфокрік». 01 лютого 2011 року видано виконавчий лист. При оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8042/10/1470 було допущено технічну помилку, а саме в виконавчому листі відсутня резолютивна частина постанови.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку у Виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-8042/10/1470, резолютивну частину викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Інфокрік»(ідентифікаційний код 32229511, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 17, м. Миколаїв, 54030, р/р 260026599 МОД Райфайзенбанк Аваль, МФО 326182) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 6083,38 грн. (шість тисяч вісімдесят три гривні 38 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва».

2. 2. Повернути Виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-8042/10/1470 Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 01.02.2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.